１ 予報帯図
・青い＋印が観測位置。
２ 光量グラフ
・10h07m30s～08m50sまでのグラフ。
・Exp=338ms Gain=400/600
（上記の部分拡大）
３ 減光時刻の解析
４ 復光時刻の解析
５ 光量測定画面
・画面4時方向が西。
６ PC動作確認
・LimovieのVerification of the time PC recorded でのグラフから、SharpCapのタイムスタンプ遅延及びフレームドロップの確認を行う。
・以下は、現象後のLED照射による確認。
20240106 (149) Medusa による恒星食（通過）
１ 予報帯
・黄色の〇が観測地。（倉敷市下津井）
２光量グラフ
・14h24m00s～25m10s（UT)までのグラフ。
・Exp=165ms Gain=400/600
・赤点が予報時刻（24m31s）付近。黄色が比較星。
・予報時刻15s後あたりに怪しい凹みあり。
（予報時刻付近拡大）
（怪しい凹み付近拡大）
以下の理由で減光ではないと判断した。
①比較星も同様に凹んでいること。
②コマ送りでframeを確認したところ、大気の揺らぎで星が拡散していたこと。
③予報の減光（0.5等）に近ければ光量カウントは200ほど落ち込むはずだが、100程度（0.2等程度）の凹みであること。
④前後にも同程度の凹みがあること。
（薄雲補正後（全体））
・念のために補正したがやはり凹みは見られない。
３ 光量測定画面
・画面4時方向が西。
20231231(UT) (694) Ekard による恒星食（通過）
１ 予報帯
・黄色い〇印が観測地。
２ 光量グラフ
・18h46m04s～47m04sまでのグラフ。
・青色が対象星。
・赤点が予報時刻付近。
・Exp=90.3ms Gain=400/600
・部分拡大
３ 光量測定画面
・画面10時方向が西。
・黄色が比較星。
20231221(UT) (17) Victoria による恒星食（減光）
１ 予報帯
・青い＋印が観測位置。
２ 光量グラフ
・18h50m10s～51m30s (UT) までのグラフ。
・Exp=90.3ms Gain=400/600
・黄色は比較星。
３ 減光時刻の解析
４ 復光時刻の解析
５ 光量測定画面
・黄色が比較星。
・画面上が西。
６ PC動作確認
・LimovieのVerification of the time PC recorded でのグラフから、SharpCapのタイムスタンプ遅延及びフレームドロップの確認を行う。
・以下は、現象後のLED照射による確認。
・先の（4460）Bihoro と同じ夜で、ほぼ同一撮影設定なのに、こちらはえらくばらつきが大きい。何故だろう？
20231213(UT) (217) Penthesilea による恒星食（減光）
１ 予報帯
・青い＋印が観測位置。
２ 光量グラフ
・Exp=338ms Gain=400/600
・シンチレーションはあまり良くなかった。
３ 減光時刻の解析
（参考：Mag Drop 機能未使用の場合）
４ 復光時刻の解析
（参考：MagDrop機能未使用の場合）
・使用した場合と比べて多少差が大きい。
５ 光量測定画面
・３Dグラフを見ながら測定すると、ノイズの海に浮かぶ信号を追尾する様子が良くわかる。
・画面右が西。
６ PC動作確認
・LimovieのVerification of the time PC recorded でのグラフから、SharpCapのタイムスタンプ遅延及びフレームドロップの確認を行う。
・以下は、現象後のLED照射による確認。
・秋に買い替えたPCだが、意外とズレは大きい。（WIN11,i7,16GB,SSD）
・追加でインストールしたのは、SharpCap、HACSTIP、Limovieだけでさほど負荷はかかっていないと思うが何故だろう？
20231209(UT) (344)Desiderata による恒星食（減光）
１ 予報帯
・青い＋印が観測位置。
２ 光量グラフ
・17h14m25s～17h15m25sまでのグラフ。
・Exp=41.8ms Gain=450/600
３ 減光時刻の解析
４ 復光時刻の解析
５ 光量測定画面
・３Dグラフを表示させて測定すると、ノイズの海に浮かぶ信号を追尾する様子が良くわかる。
・追尾がずれる様子も手に取るようにわかる。
・今回のケースでは、PSFのTrackingのチェックを外した方が安定して追尾していた。
６ PC動作確認
・LimovieのVerification of the time PC recorded でのグラフから、SharpCapのタイムスタンプ遅延及びフレームドロップの確認を行う。
・以下は、現象後のLED照射による確認。
